Naslovna  |  Info  |  Lokalne vesti  |  PRESUDA: Bivša zamenica načelnika gradske uprave u Požarevcu je nezakonito razrešena
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Lokalne vesti

23. 05. 2019.

Autor: U.Urošević Izvor: Boom 93

PRESUDA: Bivša zamenica načelnika gradske uprave u Požarevcu je nezakonito razrešena

Upravni sud u Beogradu poništio je rešenje Gradskog veća Grada Požarevca od 8.avgusta 2016.godine kojim je Biserka Stojković razrešena funkcije zamenice načelnika gradske uprave. Sporno rešenje doneto je nakon inicijative tadašnje načelnice gradske uprave Suzane Bulajić, a sud je utvrdio da se navodima tužbe osnovano ukazuje na njegovu nezakonitost.

Stojković je pre tri godine razrešena na mestu zamenika načelnika gradske uprave sa obrazloženjem da 2,5 meseca nije imala nijedan predmet, a što je navodno ukazivalo da ne postoji potreba za ovom funkcijom, odnsno da bi njenim raspoređivanjem na drugo radno mesto u upravi mogla da ima veći  učinak i doprinese efikasnijem radu ovog organa.

Međutim, nije prošlo ni godinu dana, a već 2017.godine iznenada se pojavila potreba za funkcijom zamenika načelnika. Tada je na to mesto postavljen Aleksandar Simonović, koji je kasnije, nakon ostavke bivše načelnice Suzane Bulajić, konkursom izabran za novog načelnika. Tada je funkcija zamenika načelnika u gradskoj upravi ponovo postala nevažna.

Bivšoj zamenici je pre razrešenja bilo ponuđeno da bude raspoređena na neko drugo mesto u gradskoj upravi, ali je ona to odbila jer je isključivo zbog stupanja na dužnost zamenika načelnika 2015.godine zamrzla svoj status u advokaturi na period od najdalje 5 godina.

Stojković je u tužbi protiv gradskog veća navela da u trenutku njenog razrešenja nije postojao nijedan za to predviđen razlog u Zakonu o lokalnoj samoupravi, niti su važeći propisi predviđali mogućnost razrešenja zamenika isključivo jer postoji potreba za raspoređivanjem na neko drugo mesto u upravi. Takođe je ukazala da joj nije data mogućnost da se na sednici ili pre sednice gradskog veća izjasni o predlogu za razrešenje. Isto tako, Stojković je navela da se u osporenom rešenju kojim je smenjena nezakonito poziva na odredbe Zakona o načinu određivanja maksimalnog broja zaposlenih u javnom sektoru. Ovo iz razloga što je maksimalni broj zaposlenih za požarevačku gradsku upravu već bio određen odlukom lokalne skupštine i popunjen 1,maja 2016.godine, a da nije poštovana zakonska obaveza da se blagovremeno donese novi akt o sistematizaciji radnih mesta.  

Upravni sud je utvrdio da se navodima tužbe osnovano ukazuje na nezakonitost rešenja Gradskog veća. Prema nalaženju suda, prilikom razrešenja povređena su pravila postupka regulisana  odredbom člana 21. Odluke o organizaciji Gradske uprave grada Požarevca, budući da se u spisima predmeta ne nalazi obrazloženi predlog gradskog veća za razrešenje Stojkovićke. Takođe, Iz obrazloženja osporenog rešenja se vidi da je rešenje doneto na osnovu inicijative tadašnje načelnice gradske uprave, Suzane Bulajić.

Prema oceni Upravnog suda, izreka svakog rešenja mora da bude jasna i nedvosmislena. Međutim, rešenje kojim je razrešena bivša zamenica načelnika nije imalo ni naveden datum od kada se razrešava funkcije.

Sud je poništio rešenje i predmet vratio Gradskom veću na ponovno odlučivanje.

Zanimljivo je da je obrađivač predloga za razrešenje Biserke Stojković pre tri godine bio i sadašnji načelnik gradske uprave.

pet

24.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 11:07

Re: Taman posla

Tako mali Perica iz SNS zamišlja funkcionisanje državnih institucija: sad dođu naši, izbace sa posla vaše, a kad dođu vaši, izbaciće naše. Ne može tako, postoje zakoni, zna se kako se dobija i gubi posao. Stranke sa tim ne bi trebalo da imaju veze. Ali u ovom divljaštvu koje je došlo i metastaziralo sa ovom vlašću, radi se po tom principu, naši_vaši. Sad smo mi prigrabili vlast, a vi crknite!

Odgovori
pet

24.05.

2019.

Neko [neregistrovani] u 09:24

Načelnik gradske uprave

Znači:
1. Predlog tadašnje načelnice da se zamenica razreši.
2. Rešenje (NEZAKONITO, NESTRUČNO) uradio sadašnji načelnik.
3. Razlog: ne postoji potreba za tim radnim mestom.
4. Posle godinu dana, sadašnjeg načelnika (Aleksandar Simonović), biraju na mesto Biserke (istog tog koji je radio rešenje o razrešenju).
5. Nakon odlaska Suzane Bulajić dolazi Aleksandar Simonović na mesto načelnika (isti taj koji je obrađivao predmet i postao zamenik, aposle i načelnik)...
Znači kad gradonačelnik hoće nekog da progura, ne bira način i sredstva, a pogotovu stručnost nije kvalifikacija...

Odgovori
pet

24.05.

2019.

Deja [neregistrovani] u 08:50

android

Suza je sve dobro uradila, a posebno parket!



Odgovori
pet

24.05.

2019.

Posmatrac [neregistrovani] u 06:34

Boze spasi nas...

Bravo za Bisu. Samo napred ali ne naprednjacki. Ovo izgleda ceka sad i Mirka direktora Ljubiceva. Posle sednice gradskog odbora rekao bih da mu rade o glavi a on je jedan od najboljih direktora javnih preduzeca. Tako mu je kad se uhvatio sa ovima koji ne prezaju ni od cega. Boze pomozi nam i spasi nas od ovih nemani.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Онај, који је нико. [neregistrovani] u 23:35

Способни, нису подобни...

Од када је СНС на власти, у свим порама друштвеног живота, у Јавним предузећима, установама, школама, радним организацијама смењују стручне, способне људе који свој посао раде по закону, који нису екпоненти једне сулуде политичке опције, који су са здравом логиком, који мисле својом главом и нису режимски скоројевићи. Тако је то када су чланови СНС , разних занимања и разних фела добили функције, власт, моћ, а њихове способности су мале,етичке вредности на ниском ступњу, људи који су склони корупцији, малверзацији. а који су се осилили и замишљају да су богови, који ведре и облаче. Нема ту шта да се каже:На следећим изборима оловке у руке, па тражити промене на гласачком листићу, и тако док се не промени систем власти.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 19:09

pravnik li si

jel bese gradonacelnik ekspert za prava,E sada neka gospodin plati iz svog dzepa a ne mi kroz razne poreske namete

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 18:35

Nije ovo jedina presuda

Nije Bisin slučaj jedini. Usvojena tužba Milorada Đorđevića, bivšeg direktora Narodnog muzeja, za koga je takođe ustanovljeno da je nezakonito razrešen. Najlošija, najnesposobnija gradska vlast od Drugog svetskog rata.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Jova [neregistrovani] u 18:12

Što ćutite

Gradonačelniče,
A zašto ćutite po pitanju hapšenja menadžera?
Zar vi ne podržavate borbu prótiv korupcije?

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Firevac [neregistrovani] u 15:05

odšteta iz našeg džepa

polupismeno i korumpirano gradsko veće na čelu sa nihovim lokalnim vodjom nas kosta milione nasih para iz meseca u mesec. Dokle vise???

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Ožalošćeni [neregistrovani] u 14:58

A mediji?

Malo pre nego što počeh ovo da pišem, oko 15 sati, pregledao sam sve portale požarevačkih medija - nigde ni reči o nezapamćenom skandalu nezakonitog otkaza(a sve pravnik do kolege)pa se osetih nekao ožalošćeno zbog čitave gomile nesrećnika koji žive od "javno iskazane istine" - tužno ali i jadno.
Naravno, vama po običaju, svaka čast za istinsko novinarstvo mada, pretpostavljam, ni kod vas ne teku med i mleko ali kod ostalih je MRAK pa šta onda ljudi da očekuju - Baneta Spasovića, kao i Vučića, doveka?

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Avatar [neregistrovani] u 14:48

android

Pa Bisa je za sve te zaposlene u upravi izmislila pravo. Ljudi bez dana radnog staza i ozbiljne prakse zauzmu odgovorna mesta, pa se ubrzo zanesu da su i bitni.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 14:35

cirkus

I tako su jednog iskusnog i stručnog pravnika, koji radi po zakonu i ima svoje mišljenje i stav smenili, radnik kotlarnice, bagerista, trgovac, učiteljica i..., doveli mladju i neiskusnu Suzu i držali samo dok im je ispunjavala želje, a nakon toga oterali i nju i doveli opet mladog i neiskusnog čoveka koji slepo sluša i potpisuje sve, dok drugi uzimaju mito!

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Ozlojeđeni [neregistrovani] u 14:24

Pusta vlast

Gradonačelniku Banetu Spasoviću pare nisu potrebne - ima ih sasvim dovoljno za sve svoje potrebe ali PUSTA VLAST...Dovodi lopove što primaju mito čak i u kancelariji, kao i sve koji će laskati njegovoj sujeti koja je, to je sada valjda svima jasno, sasvim sazrela za ozbiljan klinički tretman.
Šta li čeka SNS-ipak tamo ima sposobnijih, pametnijih i, naravno, zdravijih.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 14:20

Um caruje...

Bisa je pokazala Spasoviću i Bulajićevoj gde im je mesto u struci, lična osveta je bila razlog smenjivanja! Na nesreću Bulajićeva je "usrećila" EPS, neverovatno je da su joj poverili mesto direktora pravne službe?

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Savetodavac [neregistrovani] u 14:17

Samo - sikter bre

Sikter, bre, gradonačelniče Spasoviću. Pa, ako ti, bar kao pravniku, ni ovaj skandal nije dovoljan da shvatiš kako si se latio nečega za šta nisi dovoljno sposoban ili si previše pohlepan, onda će tebe i svih klimoglavaca iz tvog okruženja RATOSILJATI SAMA SNS.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Zabrinuti [neregistrovani] u 14:13

Koliko košta

Baš me zanima da kogod sračuna koliko će poreske obveznike Požarevca koštati ova ujdurma vlasti koja je skončala nepredviđeno za njih a tragično po većinu, posebno onih najsiromašnijih, koji će sada da plate njihov ceh - hiljaditi put, dok se ne opamete.
Predsednik Veća koje je donelo skandaloznu odluku, gradonačelnik Bane Spasović - momentalno ostavka ako mu je ostala trunka građanske časti.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 13:58

Funkcije

Šta je tu čudno? Svaki put kada se promeni vlast, oni sklone zaposledne koji godinama rade te poslove i postave svoje ljude na njihovo mesto.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 13:55

PEPORUKA

KOD OVIH JE NEPISMENOST REFERENCA.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 12:59

botovi

ajmo malo da branite partiju,sto ste se ucutali.Svaki dan sve vise prljavoga vesa izlazi na cistinu.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 12:06

Budzet

Ajmo rebalans. Poreski obaveznici neka plaćaju odštete, vaše lične osvete i frustracije Napredno nema šta

Odgovori

Ostavi komentar