Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Javnost i odgovornost

17. 12. 2016.

Autor: U.Urošević Izvor: Boom 93

Kad se četvrtak pretvori u sredu i kad ne znaš gde ide 17 milijardi dinara

Svi bi trebalo sa pažnjom da pratimo kako se postupa sa novcem građana u budžetu jer od toga zavisi iu kojoj meri ćemo dobiti kvalitetne usluge od onih koji tim (našim) novcem upravljaju. Dušan Pavlović i Vladimir Pavićevih izneli su nekoliko zanimljivih primera koji pokazuju odnos ljudi na vlasti u Srbiji prema javnim parama, kao i svest o odgovornosti prema građanima koji su im poklonili poverenje da upravljaju državom i raspolažu javnim finansijama.

Šta god da vam je u životu važno, za šta mislite da je od interesa za vas, potreban vam je novac, bilo da je to obrazovanje, lečenje, kupovina, socijalne usluge... vi se odričete jednog dela svoje zarade svaki put kada nešto kupite i svaki put kada dobijete platu,ako radite legalno, da bi taj novac otišao na zajednički račun koji se zove republički budžet. Taj budžet troše svi, pa i gradovi i opštine koji imaju i svoje prihode. Svi bi trebalo da razmislimo kako političari troše javni novac jer taj novac u budžetu je naš. Mi ga se odričemo da bi zauzvrat dobili neku uslugu koja nam je važna, bilo to zdravlje, obrazovanje ili drugo.  Imamo prirodan interes da brinemo o tome kako se on troši, rekao je vanredni profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, Dušan Pavlović.

On kaće da postoji praksu u opštinama u poslednjih nekoliko godina da birokrate uvećavaju sebi zarade. To ne mogu to da urade tako što će da propišu veću zaradu, već izmišljaju razne načine. Na sve strane počele su da niču komisije kako bi se završio neki posao. Naravno, za učešće u komisiji dobija se određena novčana naknada. 

„Postoji izveštaj državne revizorske institucije koja je napravila popis i presek za čitavu Srbiju. Poenta je da su opštine pravile komisije za poslove koje državna lokalna administracija već ima u opisu svog posla. Recimo, u opštini Pećinci je 28.juna 2015.godine napravljena komisija za uništavanje pečata i štambilja. Komisija se sastala 28.juna u 11 prepodne. Sednica je trajala pola sata i doneta je odluka o uništavanju jednog pečata. Za to su članovi komisije dobili naknadu od 14.500 dinara. To je samo jedna mala komisija. Državna revizorska institucija je napravila procenu da je bilo oko 8.000 takvih komisija u 2014.godini i da su potrošili 900.000.000 dinara“, rekao je Pavlović.

On je naveo primer opštine Bački Petrovac u kojoj su postojale komisije pod nazivima „privredni savet“ i „savet za privredu“.

„Onda biste rekli da je Bački Petrovac sigurno eldorado u kome privreda cveta i da moraju da postoje komisije koje bi napravile organizaciju u tom privrednom bumu. Nisam čuo da je poslednjih godina bio neki privredni bum u Bačkom Petrovcu. Međutim, bila su ta dva privredna saveta i za to su zaposleni u lokalnoj samoupravi dobijali neki veliki novac“, kazao je Pavlović.

On je naveo kako država postoji i plaća se porez da bi se određeni poslovi završavali za građane, kao i da je u ovim slučajevima vrlo je lako utvrditi nečiju odgovornost i kazniti nekoga ko je zloupotrebio svoju funkciju.

Pavlić je izrekao i primer netransparentnosti predloga budžeta za 2017.godinu koju je uočio kao narodni poslanik.

„Postoji ministar u Vladi Srbije koji je bez portfelja. Puno ime tog ministarstva je za regionalni razvoj i javna preduzeća. Gospodin Krkobabić je taj ministar i na njegovoj poziciji piše 225.000.000 dinara za narednu godinu.  To je sve što piše, bez ikakve najave na šta bi mogao da troši taj novac. Zante, u nekim ministarstvima u opisu posla postoji regionalni razvoj. Tako u Ministarstvu privrede toga ima. Postoje programi za regionalni razvoj koji su čak i malo detaljnije opisani. Recimo, izgradnja infrastrukture. Tako mogu posle godinu dana da pitam ili uporedim šta je urađeno od infrastrukture za 100.000.000 dinara. Ovde ne mogu ništa, pošto ništa ni ne piše“, zaključio je Pavlović.

 

Politikolog i docent na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, Vladimir Pavićević kaže da se stanje u državi može sagledati kroz nekoliko principa, među kojima su kredibilnost nosilaca moći i transparentnost trošenja i planiranja novca.

Kredibiltet se najlakše gubi kada se neko obećanje ne ispuni. Mnogi bi od građana mogli da navedu neke od primera u poslednje 4 godine, tvrdi on.

„ Gradonačelnik Beograda je 2014.godine rekao da izgradnja prve linije metroa počinje 2016.godine. Pita neko skoro gradonačelnika šta je bilo s tim, a on kaže „šta obećamo, mi ispunimo“. Šta da radite s tim, služeći se zdravim razumom? Često sam dobijao takve odgovore dok sam bio poslanik u skupštini“, rekao je Pavićević.

Drugi primer je iz skupštine gde poslanicima nije bilo omogućeno da postavljaju pitanja premijeru. „Čekali smo nešto i odjednom su počeli aplauzi. Nikad nisu bili aplauzi, osim ako ne dolazi jedan čovek. On je tada stvarno došao. Kad on zatraži reč,  sve se prikida i priča vrlo dugo. Tako je pričao 45 minuta, a kad je završio, pošto nam je najizazovnije da učesvujemo u dijalogu upravo s tim čovekom, javimo se da i mi kažemo nešto .Međutim, on mora da ide. Kaže da će doći u 6 popodne i odgovaraće na sva naša pitanja. Odem u kancelariju i pripremam se za dijalog. U kancelarijama imamo televizore i pratimo šta se dešava u skupštini. U 5.15 ponovo aplauzi. Znači stigao je, ali ranije. Požurim, a on završio govor u 5 minuta do 6. Sad mi da krenemo, ali on ponovo kaže da mora da ide. Javim se po poslovniku i kažem da je Vučić rekao da će da dođe u 6 sati, da odogovara na sva naša, pa i najteža pitanja. Međutim, sad kaže da će da ide. Maja Gojković (predsedavajuća) mi odgovori da nije tako rekao gospodin Vučić. Pitam  Vučića isto, a on klima glavom kao znak negodovanja. U skupštini se uvek poslednjeg četvrtka u mesecu odgovara na pitanja, ali predstavnici vlade nikad ne dolaze. Dogodilo se da je taj dan bio četvrtak i to pomenem Maji Gojković. Ona mi odgovori da nije danas četvrtak, već sreda. Kažem, nije sreda već četvrtak, a ona mi oduzme reč. Tako oni proglase četvrtak za sredu. Da li vam to nešto govori o kredibiltetu ljudi koji odlučuju. Meni govori dovoljno“, ispričao je Pavićević.

On je naveo kako smatra da je narušen kredibiltet onih ljudi koji sada nose najveću političku moć u Srbiji.

Po pitanju transparentnosti, Pavićević se podsetio raprave oko predloga budžeta za 2016.godinu.

„U tom budžetu na 404 pozicije bilo je predviđeno da institucije troše sredstva na usluge putem ugovora. Hoćeš da vidiš za šta su te usluge od preko 17 milijardi dinara, a nigde se ne vidi gde će to da ide. Kada sam ministru Vujoviću uputio pitanje,  zar to nije slučaj netransparentnosti, ministar je prećutao. Zaključio sam da se naši ministri u skupštini brane ćutanjem“, naveo je Pavićević.

 

Pavlović i Pavićević su učestvovali na javnoj debati „Netransparentno trošenje budžetskih sredstava, sprečavanje sukoba interesa i odgovornost javnih funkcionera”.

Debata je organizovana u okviru projekta “Hoću da znam - Transparentnost javnih finansija i odgovornost nosilaca javnih funkcija", koji realizuje Boom 93.

Projekat "Hoću da znam"  finansira Evropska unija u okviru Medijskog programa 2014.

 

Sadržaj i stavovi izneti u ovom tekstu isključiva odgovornost Boom93 i ne odražavaju mišljenja i stavove Evropske unije.

Nema komentara.

Ostavi komentar

Najčitanije