Grad se žalio

Grad se žalio jer smatra da su razlozi zbog kojih je doneta ovakva presuda nejasni i protivrečni.

U žalbi se tvrdi da su sva dokumenta o radu komisije koja je birala članove LAF-a transparentno objavljivana na sajtu Grada Požarevca i bila vidljiva sve vreme trajanja procedure do imenovanja radnog tela kojim se naziva LAF.

Takođe se navodi da je bilo diskreciono pravo članova komisije da izabru 3-5 članova LAF-a , ali i da je Radno telo u potpunosti dosledno imenovano u skladu sa Lokalnim akcionim planom za borbu protiv korupcije i pratećim aktima.

U žabi se osporava nadležnost Višeg suda da odlučuje o ovoj stvari  jer je LAF, između ostalog nezavisno telo.

Gradsko pravobranilaštvo predlaže da Apelacioni sud preinači odluku Višeg suda i odbije Jacićev tužbeni zahtev po svim stavkama ili da presudu ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

Podsećamo, Jacić je Grad Požarevac tužio u aprilu ove godine, nakon što u decembru 2017. nije izabran u članstvo LAF-a. On je bio u užem krugu od 5 kandidata za izbor članova sa najvišom ocenom, ali nije bio u predlogu koji je upućen skupštini na verifikaciju.

Kako se, između ostalog, navodi u obrazloženju presude, Viši sud je ustanovio da nisu u potpunosti poštovani kriterijumi za izbor kandidata za izbor članova LAF-a jer su u ovo telo izabrana dva kandidata koja su imala lošije ocene od Jacića (na osnovu iskaza članova komisije: Ankice Hinić, Andrijane Maksimović, Ivane Perišić i Marka Dmitrovića).

Utvrđeno je da do sednice Skupštine Požarevca na kojoj se glasalo o članovima LAF-a, zapisnici sa sednica komisije koja je vršila izbor članova nisu bili javno objavljeni, osim zapisnika sa prve sednice. Postupak je bio netransparentan jer u materijalu koji su dobili odbornici nisu bili navedeni kriterijumi i merila prema kojima su predloženi kandidati za LAF (na osnovu iskaza odbornika Zvonimira Blagojevića).

Takođe, izbor tri, umesto pet članova LAF-a u datim okolnostima nesumnjivo upućuje na logičan zaključak da je komisija za izbor članova LAF-a odustala od svojih kriterijuma prilikom sačinjavanja rang liste koja je upućena skupštini (iskaz Zorana Gavrilovića iz BIRODIJA).  

Sud je poklonio veru i iskazu Jacića u kome je naveo da se odluka komisije zasnivala na diskrecionom odlučivanju, a ne na objektivnim rezultatima kandidata.

Iz ovih razloga Viši sud u Požarevcu je u svojstvu prvostepenog parničnog po sudiji Mirjani Savić presudom poništio rešenje o obrazovanju LAF-a  za Grad Požarevac koji je trebalo da ima mandat do 2020.godine.

Prva reakcija na žalbu došla je od Zorana Gavrilovića iz BIRODIJA koji je na Tviteru žalbu ocenio kao otužnu.